Dajú sa psy oklamať?

Psy človeka pozorne sledujú, vnímajú jeho signály a neustále sa od neho učia aj mimo formálneho výcviku. A sociálne informácie spracovávajú obdivuhodným spôsobom. Nedávny experiment ukázal, že sú schopní dokonca rozpoznať, keď im ľudia klamú. Zvlášť keď sa to týka jedla.

V článku publikovanom v odbornom časopise Proceedings of the Royal Society B tím vedcov z univerzity vo Viedni opisuje jednoduchý experiment, ktorý vykonával so stovkami psích „dobrovoľníkov“. Vedci skúmali, či psy rozlišujú medzi pravdou a „falošnou vierou“. Ludwig Huber a jeho kolegovia vycvičili 260 psov rôznych plemien, aby našli skryté jedlo v jednej z dvoch zakrytých misiek. Počas pokusu sa psy naučili dať na radu neznámeho človeka pri výbere, ktorá z dvoch misiek obsahuje skrytú pochúťku. Človek „komunikátor“ sa dotkol misky s jedlom, pozrel na psa a povedal: „Pozri, je to veľmi dobré!“ Zdalo sa, že psy tejto novej osobe dôverujú, keď spoľahlivo sledovali jej signály. Dodržiavaním tejto rady potom dostali maškrtu. Následne sa pravidlá zmenili. Tím výskumníkov nechal psy sledovať, ako iná osoba presúva jedlo z prvej do druhej misky. Komunikátori boli buď v rovnakej miestnosti, a tiež boli svedkami výmeny, alebo chýbali, a tak nemohli vedieť, že jedlo bolo presunuté. V oboch prípadoch komunikátori neskôr odporučili prvú misku, ktorá však bola prázdna.

Malé deti sú dôverčivejšie
V predchádzajúcich verziách tohto experimentu s deťmi mladšími ako päť rokov, makaky alebo šimpanzy reagovali účastníci zvláštnym spôsobom. Pokiaľ pri výmene potravy chýbal človek „komunikátor“, bolo zrejmé, že nemôže vedieť, kde sa maškrta skutočne nachádza. Deti, šimpanzy alebo makakové preto obvykle ignorovali komunikátora, ktorý im úprimným, ale zavádzajúcim spôsobom poradil, kde sa jedlo nachádza. Pokiaľ však bol komunikátor v miestnosti a bol svedkom výmeny, ale napriek tomu odporučil prvú (teraz prázdnu) misku, malé deti a primáty skutočne oveľa častejšie poslúchli vedome lživý návrh komunikátora, a voľba padla na prázdnu nádobu. Podľa výskumníkov to môže byť spôsobené tým, že deti a primáti verili komunikátorovi viac ako dôkazom, ktoré videli na vlastné oči. Na veľké prekvapenie výskumníkov však psy v novom pokuse komunikátorom, ktorí klamali, toľko nedôverovali. Polovica psov by sa riadila lživou radou komunikátora, keby komunikátor nebol svedkom výmeny potravy. Ale približne dve tretiny psov ignorovali komunikátora, ktorý bol svedkom výmeny jedla, a napriek tomu odporúčal teraz prázdnu misku. Títo psi namiesto toho išli k miske naplnenej potravou a na komunikátora sa už nespoliehali. Zaujímavé boli aj plemenné rozdiely. Teriéri boli nielen nezávislejší na signále komunikátorov bez ohľadu na stav, ale tiež reagovali opačne na scenáre v porovnaní s stavačmi, retrievermi, molossoidnými plemenami a border kóliami. Teriéri boli jedinou skupinou plemien, ktorá sa správala ako deti a ľudoopy testovaní v predchádzajúcich štúdiách s podobnou paradigmou.

Zdroj: Proceedings of the Royal Society B, DOI: 10.1098/rspb.2021.0906
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2021.0906
Fotka od dendoktoor z Pixabay